Por qué la televisión 3D fue un rotundo fracaso / Titulares de Tecnología - Titulares.ar

2022-07-23 09:57:06 By : Ms. Anne Ameijing

Después del gran éxito de la película. Avatar en 2009se suponía que el televisión 3D traería un nuevo nivel de inmersión a la forma en que la gente veía películas en su sala de estar.

Pero a diferencia de los cines, donde las proyecciones en 3D siguen siendo comunes el esfuerzo por llevar esa misma experiencia a casa fracasó miserablemente . Hoy la televisión 3D está muerta. No se fabrican televisores 3D. De hecho, la mayoría de los fabricantes dejaron de enviarlos en 2016.

Antes de entrar en «por qué falló todo», es importante saber por qué comenzó. Es algo así como el «efecto Avatar». Aunque la exhibición de peliculas en 3d data de hace décadas, el lanzamiento de Avatar de James Cameron en 2009 fue un cambio radical.

Con su éxito mundial en 3D, los estudios cinematográficos comenzaron a producir un flujo constante de películas en 3D en las salas de cine. fabricantes de televisores, con panasonic Y LG a la cabeza, hicieron el 3D estuvo disponible para su visualización en el hogar con la introducción de la televisión 3D.

Sin embargo, ese fue el comienzo de varios errores. Los problemas que afectaron a los televisores 3D desde un principio fueron los siguientes.

Avatar popularizó el 3D en el cine.

El primer error fue el momento de su introducción. Estados Unidos acababa de experimentar una gran interrupción en las compras de los consumidores con la implementación de la transición de 2009, en la que toda la transmisión de televisión abierta pasó de análogo a digital.

Como resultado, entre 2007 y 2009, millones de consumidores compraron nuevos televisión de alta definición para cumplir con los nuevos requisitos de transmisión o convertidores de transmisión de TV analógica a digital para que pueda mantener sus televisores analógicos más antiguos funcionando un poco más.

Esto significó que cuando se introdujo la televisión 3D en 2010, la mayoría de los consumidores no estaban listos para tirar sus televisores recién comprados y vuelven a hurgar en sus billeteras solo para obtener 3D.

La tecnología 3D se puede volver a implementar en cualquier momento y modificar para 4K.

El mal momento fue solo el primer error . Para ver el efecto 3D en un televisor tenías que usar lentes especiales. Existían normas contrapuestas que determinaban que lentes tuviste que usarincluyendo persianas activas y pasivas polarizadas.

Algunos fabricantes, encabezados por panasonic y samsungadoptaron la «obturador activo». En este sistema, los espectadores tenían que usar anteojos que usaban persianas que se abrían y cerraban alternativamente, sincronizadas con las imágenes del ojo izquierdo y derecho que se mostraban alternativamente en la televisión para crear el efecto 3D.

Sin embargo, otros fabricantes, encabezados por LG y VizioAdoptaron un sistema llamado «pasivo polarizado»en el que el televisor mostraba las imágenes izquierda y derecha al mismo tiempo, y las gafas necesarias usaban polarización para proporcionar el efecto 3D.

Un problema importante fue que las gafas utilizadas con cada sistema no eran intercambiables. Si tenía un televisor 3D que requería gafas activas, no podía usar gafas pasivas o viceversa.

Por si fuera poco, aunque podrías usar las mismas gafas pasivas con cualquier televisor 3D que usara ese sistema, con televisores que usaran el sistema de obturador activo, no necesariamente podría usar las mismas gafas con diferentes marcas.

Esto significaba que las gafas para televisores 3D de panasonic puede que no funcione con un televisor 3D de Samsung, ya que los requisitos de tiempo eran diferentes.

Otro problema con las gafas 3D era la costo. Aunque los anteojos pasivos eran económicos, los anteojos con obturador activo eran muy caros (a veces hasta $100 el par). Para una familia de cuatro o más, o si una familia organiza regularmente una noche de cineel costo fue bastante alto.

Hay sistemas que ofrecen TV 3D sin gafas, pero no sedujeron al público.

Además de un televisor 3D y las gafas adecuadas, para acceder a una verdadera experiencia de visualización en 3D, los consumidores necesitaban invertir en un reproductor multimedia. disco de Blu-ray decodificador habilitado para 3D y/o comprando o arrendando un nuevo decodificador de cable/satélite habilitado para 3D.

Además, con el auge de la transmisión por Internet, necesitaba asegurarse de que su nuevo televisor 3D fuera compatible con cualquier servicio de Internet que ofrecía transmisión 3D.

Para aquellos que tenían una configuración en la que las señales de video se enrutaban a través de un receptor de cine en casa, un nuevo receptor ser compatible con señales de video 3D de cualquier reproductor de Blu-ray Disc 3D conectado, decodificador de cable/satéliteetc.

Todos los fabricantes de televisores se aventuraron sin éxito en el 3D.

Al darse cuenta de que algunos consumidores pueden no querer comprar todos los demás equipos necesarios para una verdadera experiencia de visualización en 3DLos fabricantes de televisores decidieron incluir la capacidad de los televisores 3D para convertir de 2D a 3D en tiempo real.

Aunque esto permitió a los consumidores ver el contenido 2D existente en 3D desde el principio, la experiencia de visualización en 3D fue pobre, definitivamente inferior a la visualización en 3D real.

Otro problema con la TV 3D es que Las imágenes 3D son mucho más tenues que las imágenes 2D. Como resultado, los fabricantes de televisores cometieron el gran error de no incorporar mayor salida de luz en televisores 3D para compensar.

Sin embargo, la ironía es que con la introducción de la tecnología HDR en 2015 se empezaron a fabricar televisores con mayor potencia lumínica. Esto habría beneficiado la experiencia de visualización en 3D.

En un movimiento contrario a la intuición, Los fabricantes de televisores decidieron deshacerse de la opción de visualización en 3D, centrando sus esfuerzos en implementar HDR y mejorar el rendimiento de la resolución 4K, sin mantener el 3D en la mezcla.

3D es muy difícil de implementar para TV en vivo. Para proporcionar programación de televisión en 3D, se requieren dos canalespor lo tanto, los propietarios de televisores estándar aún pueden ver un programa normalmente en un canal, además de aquellos que desean verlo en 3D en otro.

Esto significó un Costo más alto para que las cadenas de transmisión proporcionen transmisiones separadas a las estaciones locales y para que las emisoras locales mantengan dos canales separados para alimentar a los televidentes.

Aunque los canales múltiples son más fáciles de ejecutar por cable/satélite, muchos consumidores no estaban interesados ​​en pagar las tarifas adicionales requeridas, por lo que las ofertas eran limitadas. Después de una serie inicial de ofertas de cable y satélite en 3D, ESPN, DirecTV y otros se retiraron.

Otra razón por la que 3D falló fue la mala experiencia de ventas al por menor. Al principio, hubo mucha promoción de ventas y demostraciones en 3D.

Pero después del impulso inicial, si visitó muchos minoristas en busca de un televisor 3D, los vendedores ya no hacían presentaciones bien informadas Y a menudo, Faltaban gafas 3D. o, en el caso de gafas con obturador activo, pilas que no estaban cargadas o faltaban.

El resultado fue que los consumidores que podrían haber estado interesados ​​en comprar un televisor 3D simplemente saldrían de la tienda, sin saber lo que estaba disponiblecómo funcionaba, cómo optimizar mejor un televisor 3D para obtener la mejor experiencia de visualización y qué más necesitaban para ver películas 3D en casa.

También, a veces no se comunicó bien que todos los televisores 3D pueden mostrar imágenes 2D estándar. En otras palabras, puede usar un televisor 3D como cualquier otro televisor en los casos en que el contenido 3D no esté disponible si desea ver 2D o si es más apropiado.

Por una variedad de razones, no a todos les gusta el 3D. Si estás viendo con otros miembros de la familia o amigos, y uno de ellos no quiere ver 3D, simplemente verás dos imágenes superpuestas en la pantalla.

Agudo ofreció anteojos que podían convertir 3D de nuevo a 2D, pero eso requería una compra opcional y, si una de las razones por las que la persona no quería ver 3D era porque no le gustaba usar anteojos, tenía que usar un tipo diferente de anteojos para ver televisión en 2D, mientras que otros estaban viendo la misma televisión en 3D era un falla.

A diferencia de ir al cine o use una pantalla de video y un proyector de cine en casa, la experiencia de ver 3D en un televisor no es la misma. Aunque no a todo el mundo le gusta ver 3D, ya sea en una sala de cine o en casa, los consumidores, en general, más aceptan el 3D como una experiencia cinematográfica.

Además, en el entorno doméstico, ver 3D usando un proyector de video y una pantalla grande proporciona una experiencia cinematográfica más agradable para muchos.

Ver 3D en un televisor, a menos que sea en una pantalla grande o sentado cerca, es como mirar a través de una pequeña ventana– El campo de visión es mucho más estrecho, lo que resulta en una experiencia 3D menos que deseable.

Otro revés fue la decisión de no incluir el 3D en el estándares 4Kasí que cuando se introdujo el formato de disco Blu-ray 4K Ultra HD a fines de 2015, no había ninguna disposición para implementar 3D en discos Blu-ray 4K Ultra HD, y no había ninguna indicación de los estudios de cine para admitir dicha función.

Mirando a largo plazo, La TV 3D podría regresar. La tecnología se puede volver a implementar en cualquier momento y modificar para 4K, HDR u otras tecnologías de TV, si los fabricantes de TV, proveedores el contenido y las emisoras de televisión lo quieren. También, El desarrollo del 3D sin gafas continúa, con mejores y mejores resultados.

¿Habría tenido éxito la televisión 3D si los fabricantes de televisores hubieran pensado más en el tiempo, Demanda de mercado, problemas técnicos relacionados con el rendimiento del producto y la comunicación con el consumidor? Tal vez, o tal vez no, pero se cometieron varios errores importantes y parece que el 3DTV por ahora continua fuera de su curso.

Palabras clave de esta nota: #Por #qué #televisión #fue #rotundo #fracaso Fuente: iprofesional.com

Este es el perfil del editor general de titulares.ar si quieres contactarte con el puedes hacerlo desde este formulario. 

Los ingresos de la industria de videojuegos de China cayeron en la primera mitad por primera vez desde que los datos estuvieron disponibles hace 14 años. El mercado...

Con el lanzamiento del primer modelo de iPod, Apple sorprendió con un cargador de 30 pines. Este cable no solo servía para cargar sino también para poder transferir...

Lo nuevo de Instagram va a levantar bastante polémica, y es que la red social convertirá todos los videos en Reels de forma completamente automática. Instagram tiene un...

Las variaciones de precios, los mercados de futuros y los pagos no periódicos son algunos de los desafíos que hacen que las finanzas de pequeños y medianos productores...

Meta dijo el jueves que estaba renovando la fuente principal de su aplicación de Facebook para priorizar el descubrimiento de nuevo contenido en un intento por diseñar sus...

Titulares de Noticias te trae las ultimas noticias importantes de Argentina y el mundo.

Noticias en Costa Rica Noticias en Panama Noticias en Argentina India News

© 2022 MIX BRANDING - Anuncios clasificados Evisos.

© 2022 MIX BRANDING - Anuncios clasificados Evisos.